冰与火之歌第一季

【ばけばけ】衝撃登場した吉野イセ役・芋生悠の〝ホラーな過去〟_我的网站

父女七日变

一 | 24日のNHK連続テレビ小説「ばけばけ」第102回に登場した「吉野イセ」が短い時間で異彩を放ち、視聴者の関心を高めている。原文作者：Mohana Basu 近半数科学家表示，他们对人工智能总体感觉负面，但认为有些工具比别的要好些。　熊本編2週目。许多研究人员使用AI来协助科研，尽管他们感觉用AI对科研的影响是负面的。来源：Oscar Wong/Getty 许多科学家对于AI正感受到“错失恐惧症”（FOMO）。《自然》的一项调研询问了超过1900名研究者，显示出人们对AI负面影响的担忧，也揭示了许多人担心落后而不得不采用这些技术的压力。

二 | 近半受访者表示对AI总体上持负面看法，其中63%的人说，使用大语言模型（LLM）等工具分析数据和科学文献的风险大于收益。高等中学が全国的に閉鎖するという噂が流れ、教師を務めるヘブン（トミー・バストウ）の収入に頼る妻トキ（髙石あかり）らは不安に陥る。

三 | ヘブンは作家としても稼ぐことを宣言して周囲を安心させるも、兼業の忙しさに音を上げる。尽管如此，仍有近60%的人感到不用AI辅助工作就会落后。

四 | 題材探しを手伝うことになったトキと母フミ（池脇千鶴）は人力車の道中、見つけた地蔵に、良き題材が見つかることを願う。调研结果发表在《自然》网站、社交媒体和自然简报邮件中。そこに謎めいた女性が現れた。 “要想不出局，你别无选择，只能使用某些工具——特别是LLM——来跟上其他使用者的步伐。”澳大利亚昆士兰科技大学研究临床预测模型的博士生Alexander Gibson说。 Gibson说，他感觉到自己受“被动驱使”着去使用AI工具，因为这些工具承诺让一切变得更高效。　鳥の鳴き声が不気味に響く中、頭巾を外した女性＝イセは車夫の存在をとがめる。「お地蔵様に車引きと祈ると、かなわないという言い伝えがあるとですが、ご存じなかですか？」。車夫が「祈ってはいない」と否定すると、「うそつきは来世で蛇になる」と言い放った。トキはネタになるとイセに興味津々の様子。

五 | 但他感到，尽管AI模型能更快产出结果，但质量未必优于人类，有时还更糟。　X（旧ツイッター）には、「登場の仕方が完全に妖怪」「ミステリアスで気になる」「ゾワっとした」「なんだか少し怖い雰囲気」などと視聴者の反応が相次いだ。ドラマの公式Xアカウントでは「独特の雰囲気を持つ謎の女性」と紹介されたイセ。演じる芋生悠は過去にも「謎の女性」を演じていた。例如，Gibson说他用LLM提取PDF文章中的数据以开展研究。

六 | 　清水崇監督、Kоki，主演のホラー映画「牛首村」（2022年）。公式サイトでは、芋生の役名は「？」となっており、「謎の女性」と紹介されている。这让他的研究可行，因为手动提取数据实在太困难了。但LLM犯了不少错。“工作质量并没有得到提升。

七 | 公開当時、監督の要望を受けて7キロ減量したことが伝えられ、その演技は「渾身の顔芸」「顔がドンピシャ過ぎ」「大変なシーンはみんな芋生悠が背負っていた」などとX上で評判になった。　松江編では、トキの周辺女性として、サワ（円井わん）、なみ（さとうほなみ）、おリヨ様（北香那）らが存在感を示した。

八 | ” 对AI的看法《自然》询问了研究人员对AI的看法、AI模型是否对科学有着广泛的正面或负面影响，以及他们使用这些工具的频率。收到的回复来自75个国家，较大比例来自美国（38%）。熊本を盛り上げるのはイセなのか…。

九 | 在回复的1907名科学家中，近48%的人说他们对AI的感受是负面的。有30%的回复说他们总体上感觉是积极的，22%为中性。只有23%的回复者认为AI对研究产生了积极影响，有31%认为该技术对科学的影响是负面的。近半研究者认为，使用AI造成的影响取决于其使用方式。涉及用于特定科学任务的模型往往比一般用途（如OpenAI 的ChatGPT聊天机器人）的大语言模型要更受欢迎。

十 | 尽管存在疑虑，大多数受访者仍表示自己在研究中使用了某种形式的AI工具，25%的人每天都会用；26%的人每周使用AI，15%的人每月使用，还有34%的人说自己从来不用。

十一 | 这与2023年《自然》读者调研的结果相似，这项早些时候的调查询问了人们对科学领域早期采用AI的看法。该调研发现，研究者担心AI传播错误信息、加剧数据偏见和造成失业率上升。美国卡内基梅隆大学的计算生物学家Irene Kaplow说，研究者对AI所持的怀疑态度还不够，他们往往在没有充分理解其局限的情况下已经用上了这些工具。例如，Kaplow说，她用AI识别基因转录调控元件（控制基因表达时间、位置和程度的特定DNA序列）。在研究中，她经常使用Google DeepMind 的AlphaGenome软件，它能预测遗传变异如何影响生物。但这个模型仅以人类和小鼠数据进行训练，在其他物种中的表现不够理想。尽管如此，Kaplow知道有些同事仍然在将该模型应用于适用范围以外的生物。有些同事用AI模型来协助写作文献综述，这也让她感到忧虑。尽管这些工具能加速过程，但它们会产生“幻觉”：引用不存在的文献、错误阐释研究发现，有时候会提出和原始论文南辕北辙的结论。不过Kaplow表示，在负责任地使用时，AI工具能为研究带来巨大益处。

十二 | 语言辅助与《自然》对话的研究者们通常对现有的生成式人工智能（如ChatGPT）持更多怀疑态度，相比之下，他们更欣赏为解决特定问题而开发的模型。

十三 | 科学家们认为大有裨益的一个AI使用领域是克服语言壁垒。整合AI的语法校对工具，例如科技公司Superhuman旗下的写作辅助软件Grammarly，对于非英语母语的研究者们特别有用，澳大利亚新南威尔士大学研究食品安全的博士生Debayanti Bhowmick说。同样的，她表示，在田野调查中协助准备访谈记录的AI转录工具，只要能以保护个人数据的方式使用，就能节省大量时间。Bhowmick说，归根结底，AI工具的风险和益处还是取决于其使用方式。原文以Scientists have a bad case of AI FOMO, Nature poll reveals标题发表在2026年6月9日《自然》的新闻版块上 ©nature Doi：10.1038/d41586-026-01690-7。